Журнал прагне забезпечити неупередженість, прозорість та довіру до редакційного процесу. З цією метою всі учасники публікаційного процесу – автори, рецензенти та редактори – зобов’язані повідомляти про будь-які потенційні конфлікти інтересів. Така політика спрямована на запобігання ситуаціям, коли особисті, професійні або фінансові фактори можуть вплинути на результати дослідження чи на рішення щодо публікації матеріалу.

 

Конфлікти інтересів з боку авторів

Під час подання рукопису автори повинні повідомити редакцію про всі обставини, які можуть розглядатися як потенційний конфлікт інтересів. До таких обставин належать як фінансові зв’язки (наприклад, працевлаштування в компаніях, отримання гонорарів, участь у комерційних структурах, володіння патентами або інші форми матеріальної зацікавленості), так і нефінансові чинники. Останні можуть включати особисті або професійні взаємини, академічне суперництво, а також ідеологічні чи релігійні переконання, які потенційно здатні вплинути на інтерпретацію результатів дослідження.
Автори повинні відкрито зазначити такі обставини, щоб читачі могли оцінити можливий вплив цих факторів на результати дослідження. Інформація про конфлікт інтересів публікується наприкінці статті у вигляді спеціальної примітки. Якщо конфлікт відсутній, у статті зазначається: «Автор(и) заявляє(ють), що конфлікту інтересів немає».

 

Конфлікти інтересів з боку рецензентів

Особи, залучені до рецензування рукописів, повинні оцінювати матеріали об’єктивно та неупереджено. Якщо існують обставини, які можуть вплинути на їхню незалежність або викликати сумніви щодо об’єктивності оцінки, рецензенти повинні негайно повідомити про це редакцію.
До таких ситуацій можуть належати фінансові або особисті зв’язки з авторами чи організаціями, пов’язаними з дослідженням, наявність наукової конкуренції між дослідженнями рецензента та поданою роботою, а також особисті взаємини з авторами (дружба, конфлікти, професійне суперництво тощо). У разі виникнення подібних обставин рецензент повинен відмовитися від участі в оцінюванні рукопису.

 

Конфлікти інтересів з боку редакторів

Редактори також зобов’язані повідомляти про будь-які обставини, які можуть поставити під сумнів їхню неупередженість у процесі розгляду рукопису. Якщо редактор має фінансові, професійні, академічні або особисті зв’язки з авторами чи організаціями, пов’язаними з дослідженням, він повинен утриматися від участі у прийнятті редакційного рішення.
Редактор не бере участі в розгляді рукопису, якщо він є його співавтором, працює в тій самій установі з авторами або має інші обставини, які можуть бути сприйняті як потенційна упередженість. У таких випадках рукопис передається іншому редактору або незалежному експерту для подальшого розгляду.

 

Політика реагування на конфлікти інтересів

Якщо під час редакційного розгляду або після публікації виявляється нерозкритий конфлікт інтересів, редакція журналу проводить перевірку відповідної інформації. У процесі розгляду можуть бути запитані пояснення від авторів, рецензентів або інших учасників публікаційного процесу.
Залежно від характеру та серйозності ситуації редакція може вжити відповідних заходів, зокрема опублікувати виправлення або уточнення до статті, внести зміни до інформації про конфлікт інтересів, тимчасово призупинити розгляд рукопису або, у разі необхідності, відкликати публікацію. Якщо конфлікт інтересів стосується рецензування або редакційного рішення, рукопис може бути переданий для повторної незалежної оцінки.
Редакція прагне забезпечити максимально прозорий і справедливий процес розгляду таких ситуацій та діє відповідно до міжнародних рекомендацій з публікаційної етики.
Журнал гарантує відкритість щодо розкриття конфліктів інтересів. Відповідна інформація публікується у вигляді примітки наприкінці кожної статті. Дотримання цієї політики є обов’язковим для всіх учасників редакційного процесу та спрямоване на підтримання чесності, довіри й академічної доброчесності в науковій комунікації.