Виставкова діяльність київського експериментального кераміко-художнього заводу після закриття виробництва у 2006 році
Анотація
Мета дослідження полягає у виявленні загальних тенденцій та всебічних підходів до проблеми аналізу і збереження мистецьких цінностей, складовою частиною яких є художні вироби з порцеляни, визначення їхнього місця у контексті соціокультурного поступу України у ХХ столітті і впливу цих процесів на формування національної самосвідомості. Особливого значення мистецтво порцеляни набуває як явище, що базується на художньо-естетичних і світоглядних традиціях, втілених у художніх формах. З огляду на стан руйнації вітчизняної фарфоро-фаянсової галузі порцелянові вироби провідного її підприємства – Київського експериментального кераміко-художнього заводу потребують аналізу та висвітлення їх впливу на національну самобутність української культури. Методологія дослідження полягає в застосуванні принципів наукової достовірності, а також використанні соціокультурного і мистецтвознавчого підходів. Вжито в дослідженні і сукупність наукових методів, зокрема: аксіологічний, онтологічний (буттєвий), когнітивний, системно-історичний, компаративний (історико-порівняльний), культурологічний, крос-культурний, типологічний, іконологічно-іконографічний, мистецтвознавчого аналізу. Крім того, були задіяні загальнонаукові методи дослідження – теоретичні, емпіричні й емпірико-теоретичні. Наукова новизна. У науковій розвідці застосовано комплексне дослідження унікальних мистецьких зразків із порцеляни, створених на базі Київського експериментального кераміко-художнього заводу (КЕКХЗ) та висвітлено стан вивчення окремих аспектів впливу цих художніх виробів на мистецьку культуру України після припинення функціонування виробництва. Висновки. Отримані результати дозволяють засвідчити, що: вперше комплексно досліджено феномен вітчизняної порцеляни як каталізатора інноваційних перетворень у сучасному суспільстві; виявлено, що сферою реалізації культуротворчого потенціалу української порцеляни є приватні та державні колекції, в яких художні твори ілюструють історичний та культурний вітчизняний досвід; з’ясовано, що виставкова діяльність музеїв та галерей сприяє інтелектуальному та естетичному вихованню, формує національну ідентичність особистості, підсилює прояви самобутнього творення та оновлення національної традиції; наукова розробка цієї проблематики стала базисом для можливості подальшого поширення такого інноваційного імпульсу та визначення сутності впливу творчих досягнень порцелянової галузі, і, зокрема КЕКХЗ, на загальну художню культуру України початку ХХІ століття; з’ясовано, що на антикварному ринку існує підвищений попит на продукцію підприємства і хвиля дослідницького та колекціонерського інтересу до цього явища зумовлює моду на український фарфор, спонукаючи мистецтвознавців ґрунтовно досліджувати наявні зразки української художньої порцеляни, зокрема і київської, та ретельно відновлювати творчі біографії художників
Ключові слова
ЦИТУВАТИ
Скопіювати бібліографічний описВикористані джерела
Показати всі джерела[1] Afanasyev, V.A. (1984). Ukrainian Soviet art of 1960-1980: Essays on the history of Ukrainian art. Kyiv: Art.
[2] Bekh, L.V. (2012). Ukrainian porcelain: European dimension and national specifics. Current Problems of the History of Theory and Practice of Art Culture, 29.
[3] Belous, L. (2005). In a creative tandem. Culture and Life, 45-46.
[4] Exhibition "Pearls of Kyiv Porcelain" 14.02-14.03. 2019: Booklet, ed. text and arranged. O. Korus. (2019). Kyiv.
[5] Vyalets, A. (2004). Museums and modernity. Museum business and museum policy in Ukraine of the XX century. Kyiv: Zlatograf.
[6] Gluhenka, N. (1965). Petrykivka decorative paintings. Kyiv: Art.
[7] Dolynsky L.V. (1963). Ukrainian artistic porcelain. Kyiv: Publishing House of the Academy of Sciences of the USSR.
[8] Karpov, V.V. (2019). Private collection in the Ukrainian cultural and artistic space: Innovations of legal legalization. In Scientific attribution of works of art, examination and evaluation of cultural values: Materials of scientific and practical conference (pp. 60-63). Kyiv: NAKKKiM.
[9] Korus, E. (2016). Vladislav Shcherbina. Porcelain and ceramics. Kyiv: ART BOOK.
[10] Selivachev, M. (2004). Museum business and museum policy in Ukraine of the twentieth century. Kyiv: Zlatograf.
[11] Shkolna, O.V. (2011). Kyiv artistic porcelain of the twentieth century. Kyiv: Day of the Press.
[12] Scherbak, V. (2005). Ukrainian porcelain of the twentieth century: Features of development, artistic pursuits. UAM. Kyiv.