Міфологізація української драматургії в радянську добу (1920-ті рр.) як спосіб інституалізації театру
Анотація
Мета роботи – виявити особливості міфологізації української драматургії на початку радянської доби (1920-ті рр.). Методологія дослідження полягає в застосуванні низки методів: аналітичного – для осмислення літератури за темою статті; міждисциплінарного – з метою всебічного вивчення фактологічного матеріалу та набуття нових знань; системного з використання цілого спектру методів (біографічного, семіотичного, культурологічного, герменевтичного, історичного, теоретичного узагальнення) – задля досягнення мети дослідження. Наукова новизна. Уперше системно вивчено взаємну пов’язаність міфологізації та розвитку української драматургії як засобу інституалізації театру протягом початку радянської доби. Висновки. Доведено, що міфом у театральній сфері може бути будь-яке повідомлення мовою драматургії у зв'язку з тим, що міф сам по собі не має субстанціональних кордонів. Це безпосередньо зумовлено тим, що міф являє собою феномен, вбудований у первинну знакову систему, тобто в натуральну мову театру. До характеристик міфу в драматургії можна віднести: інтенціональність, натуралізованість, агресивність, формальність, історичність. Міф у театральній сфері має імперативний, спонукальний характер; він нав’язує власну агресивну, мотивуючу двосенсовість. Театральний міф і символ радянської влади, виплеканий в Україні у 1920-ті роки, дав змогу створити унікальний театральний організм, який робив мистецтво масовим (у позитивному сенсі). Можна стверджувати, що прагнення до ідеалу, створеного новою владою, з одного боку, і його дискредитація – з іншого, стали тими тенденціями, зіткнення яких і створило феномен «український радянський театр». Загалом логіка міфологізації театрального життя була пов’язана з низкою ключових взаємозв’язків: міф – трансформація сенсу у форму – заміна мови міфом
Ключові слова
ЦИТУВАТИ
Скопіювати бібліографічний описВикористані джерела
Показати всі джерела[1] Veselovska, G.I. (2010). Ukrainian theatrical avant. Kyiv: Fenix.
[2] Hrynyshyna, M. (2019). Synthetic theater. Kyiv: Fenix.
[3] Hrynyshyna, M. (2013). Theatrical culture of the turn of the 19th-20th centuries: Realism. Discourse of the Institute of Problems today an artist NAS of Ukraine). Kyiv: Fenix.
[4] Klekovkin, O. (2012). Theatrica: Lexicon. Kyiv: Fenix.
[5] Krasilnikova, O.V. (2009). History of the Ukrainian theater of the 20th century. Kyiv: Lybid.
[6] Lyagushchenko, A.G. (2021). Ukrainian theater. Outstanding executives and management. Kyiv: Art.
[7] Sydorenko, V. (2006). (Ed.). Essays on the history of Ukrainian theater art of the 20th century. Kyiv: Intertechnology.
[8] Hrynyshyna, M. (2012). Ukrainian theater of the 20th century: Anthology of performances. Kyiv: Fenix.
[9] Barthes, R. (1972). Mythologies. New York: Hill and Wang.
[10] Barthes, R. (1968). Elements of semiology. New York: Hill and Wang.
[11] Gustave, Le Bon. (1982). Psychology of the crowds. Stuttgart: Kröner.