Культура і сучасність
ISSN 2226-0285
Стаття Том 27, № 1, 2025

Трансформація міського середовища у мініпублічні багатофункціональні простори шляхом організації інноваційної архітектурної форми – парклета

Демессіе Мекурія Келкай
Отримано 17.01.2025 Доопрацьовано 27.05.2025 Прийнято 30.06.2025 Сторінки 49–57 494 Перегляди

Анотація

Пошук альтернативних рішень проблеми організації громадського простору без реалізації масштабних проєктів або значних капіталовкладень в умовах щільної міської забудови є актуальним завданням. Метою дослідження стала оцінка стану наявних громадських просторів шляхом анкетування населення та формулювання рекомендацій щодо проєктування та інтеграції парклета в архітектурно-містобудівні структури. На основі отриманих результатів визначено принципи проєктування, основні компоненти, підходи до формального вирішення, базові вимоги та сценарії використання парклета в міському середовищі в межах системи «парклет – громадський простір – мешканці». Сформульовано методичні рекомендації, необхідні для створення парклета з урахуванням інтересів мешканців відповідно до сучасних тенденцій розвитку міського середовища. Результати опитування засвідчили про необхідність перегляду вектору розвитку, планування та експлуатації громадського простору з орієнтацією на потреби мешканців. Зокрема, 53 % респондентів вказали на нестачу громадських просторів для міського відпочинку, що підкреслило актуальність пошуку альтернативних рішень. 42 % учасників опитування відзначили низький рівень якості організації наявних просторів, що вимагало не просто реконструкції, а перепроєктування. 91 % опитаних підтримали створення додаткових громадських мініпросторів у формі парклета для подолання дефіциту рекреаційних зон. При цьому 38 % респондентів виявили готовність брати активну участь у процесі покращення якості громадських просторів – від формування ідеї до реалізації проєкту, що свідчило про наявність потенціалу до спільного вирішення питань міського благоустрою. Отримані результати можуть бути використані проєктувальниками та архітекторами при розробці громадських просторів, а також органами місцевого самоврядування під час реалізації відповідних проєктів

Показати повну анотацію

Ключові слова

ЦИТУВАТИ

Скопіювати бібліографічний опис
Kelkay, D.M. (2025). Transformation of the urban environment into mini-public multifunctional spaces by organising an innovative architectural form – parklets. Culture and Contemporaneity, 27(1), 49-57. https://doi.org/10.63009/cac/1.2025.49

Використані джерела

Показати всі джерела
  1. Baster, P., & Pohranychna, I. (2024). Polish calligraphic parks in the countryside. Architectural Studies, 10(1), 9-16. doi: 10.56318/as/1.2024.09.
  2. Caymaz, G.F.Y., & Zerriouh, M.A. (2022). A study of parklet planning, design and planting criteria examples in Izmır and Istanbul. SAUC – Street Art and Urban Creativity, 8(1), 98-106. doi: 10.25765/sauc.v8i1.566.
  3. Comi, A., Polimeni, A., & Nuzzolo, A. (2022). An innovative methodology for micro-mobility network planning. Transportation Research Procedia, 60, 20-27. doi: 10.1016/j.trpro.2021.12.004.
  4. Diomin, M., & Oliynyk, O. (2022). Analysis of the Kyiv public space network on the basis of configuration models. Urban Development and Spatial Planning, 79, 148-163. doi: 10.32347/2076-815x.2022.79.148-163.
  5. Garau, C., & Pavan, V.M. (2018). Evaluating urban quality: Indicators and assessment tools for smart sustainable cities. Sustainability, 10(3), article number 575. doi: 10.3390/su10030575.
  6. Herman, K., & Rodgers, M. (2020). From tactical urbanism action to institutionalised urban planning and educational tool: The evolution of park(ing) day. Land, 9(7), article number 217. doi: 10.3390/land9070217.
  7. Holovatiuk, A. (2022). Historical analysis of the formation and development of public spaces in the Far East. Current Problems of Architecture and Urban Planning, 62, 40-49. doi: 10.32347/2077-3455.2022.62.40-49.
  8. Husiev, M. (2024). General principles for the formation of city public spaces. Current Problems of Architecture and Urban Planning, 69, 3-11. doi: 10.32347/2077-3455.2024.69.3-11.
  9. Jain, T.K. (2019). Concept of happy city: The smart cities of the future. SSRN. doi: 10.2139/ssrn.3314531.
  10. Jarman, N., & Stratford, E. (2023). Against the grain: Public interests, the parklet, and the university. Australian Planner, 59(1), 52-63. doi: 10.1080/07293682.2023.2188234.
  11. Korkmaz, E. (2024). Parklets as public space. Proceedings of the International Conference of Contemporary Affairs in Architecture and Urbanism-ICCAUA, 7(1), 885-891. doi: 10.38027/ICCAUA2024TR0005.
  12. Muller, J.L. (2021). Examining the ecological and social implications of parklets and plazas across multiple urban scales. (Master’s thesis, California Polytechnic State University, San Luis Obispo, USA). doi: 10.15368/theses.2021.43.
  13. Neugebauer, C. (2021). Urban renewal planning in German cities – a governance analysis. Ekonomichna ta Sotsialna Geografiya, 85, 23-37. doi: 10.17721/2413-7154/2021.85.23-37.
  14. Oliynyk, O. (2021). Formation and the role of public spaces in the process of city evolution – from ancient times to modernism. Urban Development and Spatial Planning, 77, 345-368. doi: 10.32347/2076-815x.2021.77.345-368.
  15. Praslova, V. (2021). Modern artistic approaches of architectural organization of public and residential environment. Bulletin of Odessa State Academy of Civil Engineering and Architecture, 84, 7-15. doi: 10.31650/2415-377X-2021-84-7-15.
  16. Shokry, H.M. (2020). Parklet ideas making small street urban spaces with big impacts. International Transaction Journal of Engineering, Management, & Applied Sciences & Technologies, 11(15), article number 11A15N. doi: 10.14456/ITJEMAST.2020.302.
  17. Sosnova, N. (2021). Theoretical and methodological foundations of the formation of public spaces in Ukrainian cities. (Doctoral dissertation, Lviv Polytechnic National University, Lviv, Ukraine).
  18. Stevens, Q., & Morley, M. (2024). The contested value of parklets. Journal of Urban Affairs, 47(9), 3154-3172. doi: 10.1080/07352166.2024.2334290.
  19. The Declaration of Helsinki. (2013). Retrieved from https://www.wma.net/what-we-do/medical-ethics/declaration-of-helsinki/.
  20. Ustinova, I., & Matsokha, A. (2024). Resilience strengthening of cultural heritage objects to climate changes in modern city centers by means of landscape architecture. Spatial Development, 9, 117-136. doi: 10.32347/2786-7269.2024.9.117-136.
  21. Vargas-Hernández, J.G., & Zdunek-Wielgołaska, J.A. (2019). Recent trends in sustainable urban planning. International Journal of Sustainable Economies Management, 8(3), 29-47. doi: 10.4018/IJSEM.2019070103.
  22. Voiko, N., & Dobrovolskaya, O. (2019). Typology of urban open public spaces. Urban Planning and Territorial Planning, 69, 33-44.
  23. Wojnarowska, A. (2016). Model for assessment of public space quality in town centers. European Spatial Research and Policy, 23(1), 81-109. doi: 10.1515/esrp-2016-0005.
  24. Zhykhareva, K., & Rogovsky, S. (2021). Parquet as an element of street arrangement. In Study and conservation of biodiversity of biocenoses of Ukraine: Materials of the all-Ukrainian scientific and practical conference of higher education students and young scientists (pp. 40-43). Bila Tserkva: BNAU.